情欲是伟大也是天经地义的 – 王全安

white_deer_country_2014sep1601

“科研”变广告就得归广告法管 – 沈彬 2014-09-15

9月12日,一则“方便面比包子营养更均衡”的新闻震撼了舆论场。

“专家荐证”就必须全面、及时披露:科研与所荐证商品之间的利益关系,有没有接受企业、行业协会的赞助。

9月12日,一则“方便面比包子营养更均衡”的新闻震撼了舆论场。国内的多家媒体在官方微博上转发这则新闻:天津科技大学研究发现,方便面相当接近世卫组织推荐的膳食能量构成:总热量的50%~65%源于碳水化合物、20%~30%来自脂肪、11%~15%来自蛋白质,比包子更为均衡,性价比高于汉堡、速冻水饺。

一时间,小伙伴们都震惊了。方便面逆袭包子、水饺,从招牌垃圾食品,华丽转身为“相当接近世卫组织标准”的健康食品,小伙伴奔走相告。

事实果然如此吗?其实,这是一则中新网9月12日发的新闻,称:天津科技大学营养专家团队在第十四届中国方便食品大会中带来了一份最新研究报告《方便主食营养比较研究》。

也就是说,这个“研究”其实是在方便面的行业大会上发表的,其公信力究竟如何?这项“研究”是否得到方便面行业协会、企业的资助?这是科学研究,还是利益代言?天津科技大学并没有充分披露这个“研究”背后的利益关系。

众所周知,目前《广告法》正在修订中,修订草案严格规范了包括明星代言在内“荐证”活动,而规范“荐证”主要是借鉴了美国《广告荐证指南》的机制。按《广告荐证指南》的规定:“专家荐证”,一是信息必须真实,二是必须全面、及时披露科研与所荐证商品之间的利益关系,有没有接受企业、行业协会的赞助,赞助是否会影响研究的客观、中立性,如果不披露就属于欺诈。

显然,中国在将“科研”纳入《广告法》调整方面存在一定滞后,导致“科研变广告”的闹剧一而再地发生。

大家可能还记得去年11月的“黑肺”事件,有“新闻”称:复旦大学公共卫生学院的宋伟民教授研究发现,雾霾能使鲜红色的肺6天就变黑,还配发一黑一红两张大鼠肺脏的照片,触目惊心。在那个雾霾天气频发的深秋时节里,这种“研究成果”引爆了民间恐慌。后来,宋伟民教授澄清称:他的研究被误读,实验中的做法相当于把PM2.5溶液直接喷涂在大鼠肺部,不是吸入的。

事实究竟是怎么样的呢?原来广东某生产枇杷膏(露)的药企,与复旦大学公共卫生学院“合作”,宋教授通过前述“往肺里灌脏水”的实验,证明该企业生产枇杷膏(露)“对PM2.5引起的呼吸道炎症有明显减轻的作用”。之后,宋教授的“黑肺”试验乃至复旦大学的名头,都被该企业反复利用于“恐怖营销”。如果不是效果太恐怖,引发社会恐慌、媒体关注,宋教授会主动澄清“黑肺”是用脏水灌出来的吗?

今年6月舆论界还有过一次“空调散热片比马桶脏60倍”的事件,小伙伴们又恐慌了。还是这位宋教授的“研究”,按他的入户检测,“空调散热片的细菌含量是马桶的60余倍,而空调散热片霉菌的总数是马桶的近30倍”。其实,这个“研究”是在中国环境科学学会室内环境与健康分会联合上海某空调消毒剂企业,在广州搞的现场活动中发布的。

稍有社会阅历的人,不会不明白这种活动的性质。而且这种用马桶做对比的实验,有违基本的科学精神:马桶的卫生程度千差万别,并不适合做科学试验的参照物;拿马桶说事,无非煽动公众的厌恶情绪,打着科学的旗号搞“恐怖营销”。

让商业的归商业,科研的归科研。个别学者不能拿了企业的赞助,却不告诉消费者,还顶着科研的中立帽子,跟商家一起搞“恐怖营销”。如果“科研”成了广告,就得归《广告法》管,全面披露“科研”与所荐证商品的利益关系,就是必需的。

早报首席评论员 沈彬

录入编辑:崔彩云


清理培训中心,需全国统一部署 – 2014-09-16 新京报 社论

想靠地方和部门的“自觉”来清理培训中心,推动“转企”,几乎是缘木求鱼。培训中心清理若要动真格,在国家层面必须对培训中心“转企”进行统一部署,拿出大改革的魄力,强力推动。

新华社记者近日采访发现,在一些地方,公款吃喝、奢华消费仍以低调隐秘的方式持续,中国福彩中心黄山培训基地变身奢华庄园,庄园内设观石、徽雕、红酒等7个主题餐厅,有面积约2000平方米红地毯广场,还有法国培训10余年的西餐大厨。据介绍,庄园可提供3种房型,价格从460-688元不等。

如此奢华的培训中心,耗资必然不菲,那么钱从哪儿来呢?福彩中心本身没有经济产出,它的资金,来自从福利彩票销售中抽成的发行费。这些钱本该用在扶危济困,发展社会福利和救助事业上,现在却用来供养培训中心,毫无疑问,这是对弱势群体权益的挤占和剥夺。

眼下,全国上下正在清理整顿培训中心,但一些培训中心的奢华腐败却依然我行我素,除这次的福彩黄山培训中心之外,深圳港务管理局的培训中心等都曾被媒体点名。这么多年来,为什么培训中心腐败浪费招致公众反感,屡屡遭到整顿,却顽疾难除?

究其原因,对于培训中心清理整顿一直不够彻底。一来,清理整顿培训中心,在大多地方被简化成整治其中的腐败浪费,也就是说,通过审计监督、上级查处等行政手段对培训中心进行监管,这样的整治或能取得一时之成效,但往往“风头”一过,奢靡浪费又卷土重来。

二来,有的地方清理整顿培训中心,虽然明确提出“转企”的目标,要求培训中心与党政机关脱钩,推向市场。但实质上,这些所谓的“转企”并不彻底,有的甚至就是做做样子。以福彩黄山培训中心为例,其“转企”的办法就是邀请企业投资6000多万元,加盟改成“酒店式皇家庄园”。也就是说,“转企”之后,官办培训中心并未消失,相反,通过外部资本与权力部门的结合,培训中心反而做大做强,奢华浪费更上一个台阶。

一些地方和部门对于培训中心清理整顿阳奉阴违,也不令人意外,这些培训中心大多位于风景名胜区,堪称本部门的私家后花园,如此风水宝地,岂会轻易让与他人?再说,对那些部门而言,培训中心赚了钱,可以入部门小金库甚至官员口袋,亏了,有财政资金来填窟窿,如此包赚不赔的生意,岂会甘愿放手?

可见,想靠地方和部门的“自觉”来清理培训中心,推动“转企”,几乎是缘木求鱼。培训中心清理若要动真格,在国家层面必须对培训中心“转企”进行统一部署,拿出大改革的魄力,强力推动。

摸清全国党政机关、事业单位、国企下属培训中心的家底,并向社会公布;明确清理的标准,除少数可以保留的之外,其他一律“转企”;“转企”应当实至名归,规定须通过公开拍卖、转让的方式,将培训中心推向市场,彻底斩断培训中心与财政供养单位的关系;应明确改革时间表,到期不能完成“转企”改革的,要追究主管官员责任。

目前大量培训中心的存在,实质是计划经济时代的遗留。在市场经济时代,机关单位没必要大而全,员工培训完全可以通过购买服务的方式来解决。走出行政治理的老路,让培训中心去官方化,培训中心腐败浪费自然失去其存在的土壤。


福彩培训基地建“皇家庄园” 一桌消费至少上千 – 2014-09-15 新京报

“黄山福泰·VISTA庄园”建筑面积达1.4万平方米,是一个准五星级庄园,内部装饰奢华程度惊人。知情人士介绍,这座庄园系中国福彩中心黄山培训基地。知情人说,最近这里每天仍有公款接待,一桌消费至少上千元。

黄山培训基地“变身”内部接待高档酒店,为客人贮名酒,吃一桌至少上千

清理整顿培训中心被纳入群众路线教育实践活动整改范围后,各地纷纷采取措施落实。然而记者采访发现,在一些地方,公款吃喝、奢华消费仍以低调、隐秘的方式持续着。近日,记者来到距安徽黄山风景区北门8公里、十分僻静的“黄山福泰·VISTA庄园”。这里建筑面积达1.4万平方米,5栋楼组成的准五星级酒店庄园内,小溪穿过,环境优雅,内部装饰奢华程度惊人。知情人士介绍,这座庄园为中国福利彩票发行管理中心的黄山培训基地。

6000多万改建成“酒店式皇家庄园”

庄园一位营销客户经理说,庄园内设观石、徽雕、红酒等7个主体餐厅,以及面积约2000平方米的红地毯广场,还有在法国培训10余年的西餐大厨,提供正宗法式西餐。

在庄园西侧的红酒廊,记者看到装饰成17世纪西洋皇家风格的酒廊,设有天窗,饰品奢华。客户经理说,红酒廊主要展示世界名酒,同时为高端客人贮存、提供名酒。

据了解,“黄山福泰·VISTA庄园”系中国福彩管理中心投资改建成内部培训基地后,邀请远洋地产投资6000多万元,加盟改成的“酒店式皇家庄园”。

一位内部人士介绍说,福彩黄山培训基地从2011年9月转企开业后,没办过几次与福彩有关的培训,倒是各类公务接待无数,培训基地变成内部接待高档酒店。

据知情人说,直到最近,这里每天还都有公款接待。一桌消费至少上千元,而发票则都能“灵活机动”,开成各种可以报销的项目。“凡能有钱到这里消费的,都是有实力的部门,一般单位买不起这个单。”这位人士说。

一些培训中心奢华消费、公务吃请依旧

不仅仅是这个庄园一地,记者在黄山和九华山周边采访发现,一些培训中心奢华消费、公务吃请依旧。

一家培训中心的餐饮服务员表示,现在公务接待管理严格,但对培训中心影响不大,每晚都有领导光顾。一桌五六个人,光菜品起步价就700元,加上“特色菜肴”和烟酒,一桌消费上千元甚至更高很正常。每到周末、节假日,包间多被各类公务接待订满,餐费一律签单,“培训中心餐饮属于对外承包,签单餐费最终从承包费中抵扣,实际上还是公务消费”。

类似情况在其他地区也不鲜见。记者联系福建厦门、广西桂林等地党政部门或国企单位开办的一些培训中心了解到,9月底前的客房均被内部会议占用,外客订房得等到国庆假期。业内人士介绍,国庆前最后一个周末多数需调休上班,“一些9月底组织的培训,其实是提早放假方便出游”。

■ 追访

仅少数省份对培训中心腐败展开清理

治理培训中心乱象,中央此前已多次出台规定。中共中央办公厅、国务院办公厅在2003年、2007年、2013年先后出台相关文件,对严控党政机关培训中心新建、改建,及推进社会化等方面作出明确要求。

如2007年《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》中要求,一律不再审批党政机关新建、改扩建包括培训中心在内的各类具有住宿、会议、餐饮等接待功能的设施或场所建设项目,也不得安排财政性资金用于维修改造。各级党政机关要积极推进所属接待设施或场所经营管理的社会化进程,实现与所属部门彻底脱钩。

安徽社会学学会研究员张德学表示,近年来的多次大力整顿,对培训中心增量控制效果明显。对存量部分,原本希望通过切断培训中心改造维修的财政性资金来源,逐渐淘汰利用率低、长期亏损的培训中心,却因各地清理整顿标准不明确和力度不一,使很多培训中心乱象“风过又回头”。记者调查了解到,目前,仅有审计署、北京、天津等部分部门和省市,公开对培训中心腐败浪费问题展开专项清理整顿。

一些受访人士表示,能否明确具体的清理标准,明确哪些培训中心该保留,哪些该淘汰,是影响存量解决效果的重要因素。

声 音

查处培训中心违规行为,应借鉴八项规定违规问题通报经验,对顶风作案、拖延不改的严肃追责,并点名通报。

——广东省社科院研究员丁力

据新华社

编辑:闫宪宝

南昌大学拟微调保洁政策:学生不再掏粪 早报记者 龚岸菹 2014-09-14

饱受争议的南昌大学自主保洁政策酝酿调整。

南昌大学学生公寓,学生自行打扫宿舍楼走廊。 IC 图

饱受争议的南昌大学自主保洁政策酝酿调整。

9月12日晚,南昌大学经济与管理学院一位不愿透露姓名的大二学生向早报记者透露,该校自主保洁政策正在调整,他提供的一份自主保洁征求意见稿显示,自主保洁仍会继续,但之前被学生吐槽最多的扫厕所将改由专门的保洁人员负责。

该院一名辅导员向早报记者证实,这份意见书在开班会时交由同学传阅。

南昌大学后勤保障部学生宿舍和教室管理中心主任李永坚告诉早报记者,因学生公寓内公共厕所除清扫外需要进一步的消毒措施,学校考虑这份工作应该由专业保洁人员负责。

厕所由专业保洁负责

上述大二学生提供的《南昌大学学生公寓自主保洁管理办法(征求意见稿)》中第三章第八条提到,“学生公寓保洁分为自主保洁和专业保洁两部分。自主保洁包括学生宿舍、楼层走廊、楼梯间、电梯间、橱窗等公共区域及学生公寓周边的卫生责任区等;专业保洁区域包括学生公寓的公共卫生间(含盥洗室)及室外非学院卫生责任区。”

早报记者此前报道,9月1日,南昌大学正式推行学生自主维护寝室楼栋卫生,尽管早期曾经进行过试点,但学生反映强烈,楼栋垃圾成堆,厕所堵塞,部分学院因工作推行受阻,摊派学生干部和党员打扫卫生,甚至发生男生打扫女生厕所、女生打扫男生厕所的情形。

此举引发学生不满。部分学生在微博上自侃为“辛苦好比掏粪工”,随之而来的是舆论对该校学生“一屋不扫,何以扫天下”、大学生懒惰不能吃苦等质疑。

该校校长周创兵接受早报记者专访时坦承,早期自主保洁工作不到位,不怪学生,将会努力协调。

李永坚表示,目前后勤集团正在筹备保洁人员队伍,此外,学校已经向各个学院下发了意见稿,希望能通过学生的反馈来改进这项政策。

学生给校长书记寄扫把

推行“学生自主保洁”让南昌大学站到了舆论的风口浪尖。

南昌大学校长周创兵接受早报记者专访时,称推行自主保洁初衷是为了让大学生增强劳动观念,锤炼意志,同时传承中华民族优秀的文化,让学生在人格方面变得更加健全。

微博认证为南昌大学建工学院教师认为,“如果说改革试点,可否从行政楼开始呢?取消保洁,工作人员轮流自主保洁,如果行政楼可以,全校都可以啊,标杆的作用是强大的。校长那么忙都可以自主保洁,学生有什么不可以呢?”

周创兵表示,他自己也将带头打扫卫生。

9月5日,早报记者曾报道,该校472名学生发起联名信反对现行自主保洁政策,发起人甄森认为,学校单方面强推新政,并未征求学生意见,“从精神和物质两个层面对学生都造成了伤害” ,希望学校保障学生、校工两大群体的物质权益和人格尊严,并希望校长拿出诚意走到学生面前。

针对校方的征求意见稿,甄森认同目前的划分方式能够比较好地解决当前推行自主保洁的困难。

甄森还透露,已有4名学生注册“金扫把活动”微博,宣称“人人拿起金扫把,校长领头带大家”,并给校长及党委书记邮寄扫把拖把各一,此举是为了让“校领导积极参与到立德树人、模范带头的行动中来”。

更早之前,周创兵称这些“调皮”的学生是一种创新,“学生如果一声不吭,那这个学校还有什么希望,我们的民族还有什么希望?”

录入编辑:崔彩云

■调整后,学生自主保洁仍会继续,但公共厕所除清扫外需要进一步的消毒措施,这份工作将由专业保洁人员负责。


公务员工资4000元涨到7700元 平均等26年 – 北青网 刘启 2014-09-15

导读:日前,中组部研究室巡视员、副主任张景虎透露,《深化党的建设制度改革实施方案》已在8月29日经中央政治局会议审议通过,将以中央文件形式下发施行。而该方案中明确提出推行公务员职务与职级并行,职级与待遇挂钩的制度。而在此前的全国两会上,人力社保部副部长何宪和国家公务员局党组书记兼副局长杨士秋也明确公务员工资的改革方向:向基层倾斜,重点研究解决工资结构、地区差距等四个方面的问题。

实际上,近几年来有关公务员工资调整的“风声”不绝于耳,公务员的工资是高是低、该不该涨,每次都成为舆论的“漩涡”。为此,北京青年报记者经过多方了解,将本市公务员的工资进行一一解构。

新入职公务员工资4000元出头

高于90后平均水平

在本市公务员的工资条上,能看到的是职务技术等级工资、级别岗位工资、生活性津贴、工作性津贴、通讯补助等五大主要部分,第一项与职务大小相关;第二项与职务、工龄、学历、职称等均有关联,而这前两项合称为基本工资。

而从调查的结果来看,公务员的起始工资因学历、工龄的不同,有着几十元或者一二百元细微差别。对于直接从校门进入公务员序列的“新人”,初始工资在4200元左右,正在进行入职培训的华宇(化名),在工作6年后考入朝阳区某街道办事处,还未曾看到工资条,但通过银行的入账通知,知道自己的工资为4500元,“比其他新入职的稍高点儿,因为多出6年的工龄吧!”

赶集网联合发布《90后毕业生饭碗报告》。而这份来自35万余份有效问卷的报告显示,今年应届毕业生平均起薪每月2443元,从这些统计数据来看,北京公务员的起薪可达到4000元以上,其起点相对较高,但与财经类岗位相比,还稍逊一筹。

工资涨幅缓慢4000元涨到7700元

平均要等26年

不过,公务员的工资增长是相对缓慢的。

按照记者调查,一个北京行政机构的普通职员,当晋升为正科级实职之时,其工资会涨至5700至5800元左右,副处级将近7000元,而到了正处级工资则在7700元左右。

国家行政学院社会和文化教研部副教授胡颖廉提供的数字显示,理想状态下,一名基层公务员从办事员晋升到副科级干部,需要8年;从副科级晋升到正科级需要3年;从正科级晋升到副处级需要7年;从副处级晋升到正处,同样需要7年。这样计算下来,从办事员的4000元工资要想增至处长级的7700元,3700元的薪酬要经历26年,还要在有能力晋升的前提下,可谓路漫漫其修远兮。同时,公务员除了上述工资收入之外,再无其他由财政发放类似于年终奖、过节费等的任何收入。

已经有着12年工龄的正科级公务员荣国对自己5700元的月薪很没有底气,“刚开始都羡慕我进了公家,现在人家的月薪都至少五位数以上,一聚会都主动不让我掏钱!”

朝阳、海淀、西城津贴高

郊区津贴低

工资标准基本统一。在调查中北青报记者发现,相同级别的公务员不论所处哪个委办局,基本工资以及津贴、补贴的标准统一,同时对于参公的事业单位编也是一致的。但对于区县街乡的公务员,工资还要加上所谓的“区县保留津贴”,由各区县自行确定标准。据了解,保留津贴每三个月发一回,其中朝阳、海淀、西城稍高,东城次之,而石景山、丰台再次,远郊区县最低,但也相差不大。以朝阳为例,正科级的保留津贴为1300余元,正处级一千五六百元。而这个保留津贴也向街乡有所倾斜,基层的保留津贴同一级别的比区县每月还要高出一两百元。

释疑

那么公务员的工资水平到底是高还是低呢?是否如自身所说8年来从未涨过?是否需要涨工资呢?在揭开公务员工资的神秘面纱之后,一系列疑问随之产生。

疑问一 公务员工资水平是高是低?

九成公务员工资低于社平工资

按照今年6月公布的2013年度北京市职工年平均工资水平,本市去年月社平工资为5793元,这意味着,正科级别公务员的工资水平与社平工资持平。

“从现实情况看,大部分基层公务员在办事员和科员两个级别上就已经走完全部仕途了,”胡颖廉说,“有九成的公务员都是科级以下干部。”这意味着,九成公务员的工资将止步于5700元,低于目前的社平工资。按照惯例,近几年的社平工资均在持续增长,增速甚至超过10%,那么相对于明年的社平工资,公务员的工资更为“难看”。

疑问二 公务员工资到底涨没涨过?

两年升一档五年升一级 2012年曾普涨670元

公务员工资的改革离得最近的一次,要追溯到2006年7月1日开始实施的《公务员工资制度改革方案》。按照该方案,公务员工资包括基本工资、津贴、补贴和奖金。基本工资由职务工资和级别工资两项构成。而在这之后,确实各职级、各档次的标准就再未改变。

这是否意味着公务员工资就在原地踏步呢?实际上,按照规定,只要公务员考核结果为称职以上的,每两年级别工资可升一档,每五年升一级。“每档或每级之间的差别是几十元不等,只能算微涨吧。”工商系统一位处级干部表示。而所说的几年不涨,只是政府没有再动用行政手段对公务员普涨工资,职务工资以及级别工资不涨。

另据了解,在2012年本市对于公务员工资确实有一次变动:即将每年四个节的过节费(1000元/节)、年终奖等取消,平均糅入到每个月的生活性津贴当中,这使工资每个月上涨了670元左右。同时,加班费一律取消。“其实这真不算涨工资,只是变换了发放方式。这样之后,公务员真的是除了工资之外,再无收入。”

疑问三 为什么要向基层公务员倾斜?

基层很多公务员干一辈子就是个主任科员

从对公务员工资改革的方向来看,向基层倾斜、职务与职级并行的原则已经确定。而从调查的结果看,北京市街乡等基层公务员所得的区县保留津贴标准甚至高于区县,为什么还要向其倾斜呢?

对此,有关人员表示,公务员工资高低与职务直接相关,但基层公务员由于职级层次所限,薪酬上涨的空间十分有限,绝大多数可能干一辈子也就是个主任科员,即使有所倾斜,整体薪酬水平仍低,“市级公务员,有三年一晋的政策:工作三年可晋副主任科员,6年为主任科员,基层因为有比例限制,并无此政策。”

据悉,职务与职级并行之后,将打破职务与职级的关联性,基层公务员的工资将有更大的上涨空间,对调动基层公务员积极性有帮助,也更符合人力资源管理的规律。

背景

我国公务员工资历经4次改革

1956年6月16日,国务院通过了《关于工资改革的决定》,将政府工作人员的工资分为30级。同时为反映出各地生活成本差异,全国被分为11个工资区,第11类区工作人员工资比第一类区同级别人员工资高出30%。然而由于当时主流观念对于物质报酬持否定态度,此后的工资管理并没有完全按照上述《决定》进行。

1985年,中共中央和国务院下达了《国家机关和事业单位工作人员工资制度改革方案》。这次改革规定机关和事业单位人员工资由四部分组成。一是基础工资,发放的金额不分职务等级和工作年限,所有人一样。二是职务工资,职务越高得到物质回报越多。三是工龄津贴,主要根据工作人员的工作年限来定。四是奖励工资,即来自所在单位行政经费的结余奖励工作绩效好的工作人员。

1993年的《机关工作人员工资制度改革方案》明确提出,新工资制度要防止高定级别、高套职务工资等不良现象。与此同时,不再划分工资区,而是引入了地区津贴。地区津贴包括艰苦边远地区津贴和地区附加津贴。此次改革强调在条件成熟时,对考核优秀和称职的工作人员发放年终一次性奖金。

2006年6月14日,《国务院关于改革公务员工资制度的通知》出台。《通知》强调,要有效调控地区工资差距,逐步将地区工资差距控制在合理的范围内。这次改革还对基本工资结构做了调整:基础工资和工龄工资不再保留,级别工资权重有所加大。同时,公务员工资级别从原来的15级调整为27级。


王全安嫖娼被拘 张雨绮“心情很复杂” – 2014-09-16 新京报

据悉,王全安嫖娼被抓时,妻子张雨绮正在纽约时装周出席活动,从知情人士处获悉,张雨绮目前已结束活动回国。昨晚,张雨绮通过微博表态“声援”老公,称“事情对家庭的影响我们俩会坦白面对,共同承担。”

曾执导《白鹿原》等影片,已被行政拘留,其妻微博回应“心情很复杂”

王全安 生于1965年10月26日,是国内第六代电影导演领军人物之一,曾在多个国际影展上获大奖。2000年自编自导的第一部作品《月蚀》获得了第22届莫斯科国际电影节国际评委大奖。2007年凭借《图雅的婚事》获柏林国际电影节金熊奖。王全安是北京电影学院1987届表演系学生,与张嘉译、张子健是同学。他在1990年曾出演过张暖忻导演的《北京,你早》,与马晓晴和贾宏声合作,扮演了一位公共汽车司机,虽不如贾宏声偶像气息浓厚,但也属于俊朗小生,马晓晴夸赞过他是一个漂亮的大男孩。

昨日,北京警方证实导演王全安涉嫌卖淫嫖娼被行政拘留。王全安2011年与张雨绮结婚,两人因合作电影《白鹿原》擦出火花。“家有女神还偷腥,难以理解。”“嫖娼明星队再下一城,目前涉毒明星队还是领先。”联想到近几个月来,黄海波嫖娼被拘,张元、高虎、张默以及“房东”(房祖名柯震东)吸毒被抓等“落网”新闻,网友纷纷互动调侃。据悉,王全安嫖娼被抓时,妻子张雨绮正在纽约时装周出席活动,新京报记者从知情人士处获悉,张雨绮目前已结束活动回国。昨晚,她通过微博首次表态“声援”老公:“首先非常感谢大家对我和我家庭的关心。我现在的心情很复杂。这个事件对公共秩序的伤害我相信执法部门会有公正的处理。这个事情对家庭的影响我们俩会坦白面对,共同承担。”

王全安手机招嫖至其工作室

警方昨日通报称,9月10日晚7时许,根据群众举报,民警在北京市东城区某小区一单元楼内将进行卖淫嫖娼活动的王某某(男,48岁,陕西省人,电影导演)、吕某某(女、31岁,黑龙江省人)当场抓获,二人对违法事实供认不讳。据了解,王某某就是中国大陆第六代电影导演领军人物之一的王全安。

经审查,嫌疑人王某某供认,他是通过手机招嫖信息联系到了吕某某。当晚6时许,二人在王某某的工作室进行卖淫嫖娼活动,后王某某付给吕某某800元作为嫖资。警方进一步工作还查明,王某某于9月8、9、10日连续三次嫖娼,其中9日他同时与两名女子进行卖淫嫖娼活动。根据掌握的线索,警方先后将介绍卖淫的刘某(女,18岁,黑龙江省人)以及6名涉嫌卖淫嫖娼嫌疑人抓获。

目前,刘某因涉嫌介绍卖淫罪被丰台分局依法刑事拘留,王全安等8名嫌疑人因涉嫌卖淫嫖娼被依法行政拘留,此案正在进一步审理中。

北京市公安局相关负责人表示,北京警方对卖淫嫖娼等违法行为“零容忍”。

■ 法律解读

根据《中华人民共和国治安处罚法》第六十六条的规定,卖淫、嫖娼的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。

鉴于此前演员黄海波因嫖娼被收容教育,此次公安机关是否也会依照《卖淫嫖娼人员收容教育办法》对王全安进行处理,相关律师表示,此类行为多以行政处罚居多,收容教育的做法并不常见。而是否构成聚众淫乱,在事实上还需调查认定,所以不能确认是否会面临该项刑事处罚。

张雨绮“神预言”被网友热议

王全安最为人熟知的情史是与余男的十年恋情,两人1999年相识,后者接连出演了王全安执导的电影《月蚀》《惊蛰》《图雅的婚事》《纺织姑娘》等片,并且都是担任女主角,不过令人唏嘘的是这段十年恋情最后无疾而终。余男退出《白鹿原》剧组后,张雨绮接棒主演,王全安的感情戏也有了新主角。

在2011年4月15日,张雨绮发微博晒出价值600万元8克拉的鸽子蛋,文中表示,“86.8.8是我的生日。8.688也是我手上这枚戒指的重量。当一个男人把一个跟我生命如此契合,独一无二的戒指拿到我面前时,他的这份爱意让我感到前所未有的温暖,我要带着这份暖意和他好好的安静的生活……愿天下有情人终成眷属”,默认订婚。4月18日,两人在西安领取结婚证。从感情曝光到领证,速度如此之快的这段闪婚令不少人感到惊讶。毕竟两人年龄差距相差超过20岁,2013年初,两人在京被拍到街头吵架,此后被爆分手,不过就在几个月后的4月18日,王全安张雨绮在马尔代夫举行婚礼,回应婚变传闻。

如今王全安嫖娼被拘,事发时,张雨绮正在纽约参加时装周活动,9月12日她还发表了最后一篇微博“被发现了吗?我的小‘LOVE’”,本意是俏皮聊街拍,却引来网友和粉丝大量留言和转发,截至昨晚18:00,该微博评论已接近17000条。

■ 同行反应

孙红雷:有些东西不能碰

对于王全安嫖娼事件,记者昨日致电他的前助理周先生,对方表示很忙,不愿意对此作出任何回应。曾拍过《午夜出租车》《午夜火车》的青年导演张江南接受记者采访时坦言,“我和他很久没接触了,之前打过交道但也都是很多年前的事情了。如果只谈电影,那王全安的电影很善于经营,他确实也有才华,从《惊蛰》里就流露出了日后的前景,很有野心。《惊蛰》里有一句对白,是余男和孩子说的,“以后长大了出国玩啊,去意大利啊去德国啊去法国啊”,我们当时和影评人、国外的选片人开玩笑说,那是因为有三大电影节。”

《触不可及》昨日下午在深圳做宣传,有媒体现场问到主演孙红雷如何看待导演王全安嫖娼被抓事件,孙红雷直言,“我不知道他怎么想的,(他)脑子可能有问题。从小父母就教育我,有些东西是不能碰的,是要付出代价的,这是和我的爱情观相违背的。他的电影我还是很喜欢挺欣赏的。”

王氏语录

男女相互吸引这种事在我看来属于大自然范畴,人的脑子想不明白。我的这种情况(与张雨绮结婚)通俗说来就属于男大当婚吧。当你确信遇到了自己真爱的女人时,你认为我们还有比婚姻更好的选择吗?

——2011年4月接受新京报专访,被问及为何突然结婚时,王全安答。

女人对于男人来说,繁衍是个首要的功能。对于白鹿原的人来说,不管世道怎么变,都得留个后,也就是繁衍,繁衍才是影片的主题。人类的繁衍是由情欲滋生,因此情欲是伟大也是天经地义的

——2011年1月谈到《白鹿原》作品中“情欲”戏是否被过分放大时,王全安答。

采写/新京报记者 安莹 郭超

编辑:闫宪宝

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

偽術2.0 – 陶囍

吳靄儀:黃洪的故事-明報2014年9月15日

看了黃洪在9月11日觀點版發表的文章,實由衷敬服。他是1980年代社運的一代,有人稱之為「民主回歸派」,他不同意。有人說人大政改「落閘」,令這一代人幻滅,他不同意。他說,當年有三大幻想,在六四已幻滅了,但幻滅是好事,因為爭取民主理想,不能建基於幻想之上,如有幻想,則愈早破滅愈好,因為實踐民主理想,需要腳踏實地,長期努力去改變制度。我完全同意。

黃洪當年的三大幻想,據他所說,

一是相信中共的黨內健康力量會帶領中國走向民主;

二是以為中央為了垂範台灣,會保障「一國兩制」真正在香港實行;

三是想像經濟開放,會逐步令中國認識資本主義經濟和社會的迅速發展,竅要是在於分享權力和資訊開放。

換句話說,「民主回歸派」的想法是中國會進步富強,民主會自然出現,中國有民主,香港理所當然有民主。

我不會稱之為「幻想」,這是不分種族,全世界讀書人對中國的良好意願。

到了今天,中國富強,經濟走入時代前端,但卻處處暴露,原來是

富強改變不了專制統治模式和心態,反而令當權者如虎添翼。

我比黃洪算是早半代,七十年代下半葉,中共仍然隔山隔水,十分遙遠,在香港出生、長大的年輕一代,角力對象是港英政府,爭取的是香港人參政的權利,港府只願從諮詢走到地區行政的參與,我們要的是核心決策和全港性民主議會。

中英談判,是迫使港英政府認真面對新一代要求的契機。當年我們狠評港府,有機會就向英國朝野施壓。

我比黃洪幸運一點,我對英國政要從來沒有幻想,但是逼迫港英既沒有危險,英國人亦沒有要我們跪下來陳辭。

我們的說辭一例尖銳難聽,但是我們的成績也是有限。前途是要香港人自己闖出來的,改換宗主國也改變不了現實。


陶囍:偽術2.0 – 明報 2014年9月15日

香港方方面面都在倒退已經是不爭事實,唯獨在語言偽術這一塊錄得可觀增長,隨保護孩子的熱線登場,昂然進入偽術2.0的新時代。

偽術1.0擅用偽裝為成語的四字句,以及雙重否定的句式,例如「我不是不同意」、「我沒有不否認」,營造隆重中帶點點懸疑的混亂感,說者兜兜轉轉遊花園,話說得滿滿,推敲下來卻發現裡頭一片空白。

事後孔明看,這個階段的偽術雖然令人極不耐煩,最多不過是「講了等於沒講」,還不敢明目張膽顛倒是非。

來到2.0,招數升級,他們不再自創新詞了,直接使用「對家」或者主流慣用的說法,

你講愛嗎,我最愛香港了;

你說和平,我最反對暴力;

你說普選,我們這就是普選;

你反洗腦嗎,我們一樣;

你要救救孩子,我何嘗不是同一陣線。

升級版的語言偽術,借殼上市,無限上綱,置原本字詞的內涵不顧,就為了鬥垮對手。

發展下去,既然你不准我救救孩子,那你以後也別想提出同樣的訴求,否則,你就是假民主、真獨裁……最終一拍兩散。

要化解這種玉石俱焚的爛招,辦法是不厭其煩演繹定義、鋪陳理據。

譬如大家都說要救救孩子,反國教一役,要救的是思想和言論自由的學習環境,而大聯盟說要救救孩子,皆因怕他們被捕和受傷,所以要先下手為強,希望以舉報阻止。

前者視孩子為有獨立人格的個體,後者認為孩子需要用人盯人的方式保護,同樣要救孩子,原來大家對「孩子」的想像差天共地。

荒謬世代開始了,字字珠璣大可不必,字字精準,將是保衛常識的第一道防線。

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

佬Online

4K高清《佬Online》正式全面開戰!

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

Shamshuipo Sportsground Jogging Timetable 2014Sept

ssp_jog_timetable_2014sep1501

Shamshuipo Sportsground Jogging Timetable 2014Sept

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

FongTest01 restructuring notes

// *** fongTest01_2014sep1501 ****
// ********************************************************************
// Function – To test BlueTooth modules
// Author – tlfong01.com
// Date – 2014sep15hk1339
// ********************************************************************

#include “Arduino.h”
#include “HardwareSerial.h”
#include “SoftwareSerial.h”

#include <avr/io.h>
#include <avr/interrupt.h>
#include <FongIsr01.h>
#include <FongInt01.h>
#include <FongAttachIsr01.h>
#include <FongBuzzer01.h>
#include <FongDio01.h>
#include <FongAio01.h>
#include <FongUart01.h>
#include <FongBlueTooth01.h>
#include <FongTest01.h>
#include <FongMenu01.h>
// #include <PinChangeInt.h>

FongIsr01 fisr1(0); // create global ISRs and flags
FONG_ATTACH_ISR(fisr1) // create local ISRs and attach functions

void setup()
{
fongAttachIsr(); // attach local ISRs
Serial.begin(9600);
}

void loop()
{
FongTest01 ft1(&fisr1, 0);
}

// *** End ***

// *** FongTest01.h *******

// ********************************************************************
// FongTest01b – TL Fong 2014sep15hkt1514
// ********************************************************************

// *** Includes ***

#ifndef FongTest01_h
#define FongTest01_h

#include “Arduino.h”
#include “HardwareSerial.h”
#include “SoftwareSerial.h”

#include <FongIsr01.h>
#include <FongInt01.h>

#include <FongBuzzer01.h>
#include <FongDio01.h>
#include <FongAio01.h>
#include <FongUart01.h>
#include <FongBlueTooth01.h>
#include <FongMenu01.h>

class FongTest01
{
public:

// *** Constructors ***

FongTest01(FongIsr01 *fisr, int testNum);

// *** Functions ***

void setupSoftwareSerialPointerArray();
void test01(int testNumber);

// *** Variables ***

FongIsr01 *_fisr;
SoftwareSerial *softwareSerialPointerArray[5];

enum UartPinNum {RxdPin1 = 66, RxdPin2 = 67, RxdPin3 = 68, RxdPin4 = 9, \
TxdPin1 = 62, TxdPin2 = 63, TxdPin3 = 64, TxdPin4 = 65};
private:

};

#endif

//.END

// *** FongTest01.cpp *******

// ********************************************************************
// FongTest01b – TL Fong 2014sep15hkt1338
// ********************************************************************

#include <FongTest01.h>

FongTest01::FongTest01(FongIsr01 *fisr, int testNum)
{
// *** Print messages ***
Serial.println(“*** FongDuino 2014sep15hkt1516 ***”);
Serial.println(“Begin FongTest01::FongTest01, …”);
Serial.println(“Creating FongTest01, …”);

// *** Initialize FongIsr01 object pointer (for FongInt01) ***
_fisr = fisr;

// *** Initialize softwareSerialPointer Array (for FongUart01) ***
pinMode(RxdPin1, INPUT_PULLUP);
pinMode(RxdPin2, INPUT_PULLUP);
pinMode(RxdPin3, INPUT_PULLUP);
pinMode(RxdPin4, INPUT_PULLUP);

SoftwareSerial ss1(RxdPin1, TxdPin1);
SoftwareSerial ss2(RxdPin2, TxdPin2);
SoftwareSerial ss3(RxdPin3, TxdPin3);
SoftwareSerial ss4(RxdPin4, TxdPin4);

softwareSerialPointerArray[1] = &ss1;
softwareSerialPointerArray[2] = &ss2;
softwareSerialPointerArray[3] = &ss3;
softwareSerialPointerArray[4] = &ss4;

// *** Create and test objects ***
test01(testNum);
}

// *** Functions ***

void FongTest01::test01(int testNum)
{
// *** Create objects **************************************************

Serial.println(“Creating FongBuzzer01, …”);
FongBuzzer01 fbuz1(testNum);
Serial.println(“Creating FongDio01, …”);
FongDio01 fdio1(testNum);
Serial.println(“Creating FongAio01, …”);
FongAio01 faio1(testNum);
Serial.println(“Creating FongInt01, …”);
FongInt01 fint1(_fisr, &fbuz1, testNum);
Serial.println(“Creating FongMenu01, …”);
FongMenu01 fmenu1(&fbuz1, testNum);
Serial.println(” >>> Creating FongUart01, …”);
FongUart01 fuart1(softwareSerialPointerArray, testNum);
Serial.println(“Creating FongBlueTooth01, …”);
FongBlueTooth01 fbt1(&fbuz1, &fuart1, &fdio1, &faio1, \
_fisr, &fint1, &fmenu1, testNum);

// *** Test objects ****************************************************

// Serial.println(“Begin FongBuzzer01::testBuzzer(), …”);
// fbuz1.testBuzzer(testNum); // OK
// Serial.println(“Begin FongDio01::testDio(), …”);
// fdio1.testDio(testNum); // OK
// Serial.println(“Begin FongAio01::testAio(), …”);
// faio1.testAio(testNum); // OK
// Serial.println(“Begin FongInt01::testInt(), …”);
// fint1.testInt(testNum); // OK
// Serial.println(“Begin FongMenu01::testMenu(), …”);
// fmenu1.testMenu(testNum); // OK
// Serial.println(“Begin FongUart01::testUart(), …”);
fuart1.testUart(testNum); //
// Serial.println(“Begin FongBlueTooth01::testBlueTooth(), …”);
// fbt1.testBlueTooth(testNum); // testing, …

Serial.println(“End FongTest01::test01(), …”);
Serial.println(“Program halts, now looping forever, …”);
while (true) {};
}

// *** End ***

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

上海後生女 800萬 – 許仕仁

[新地案] 離任後打算營商 雷曼打沉計劃 – 蘋果日報 2014年09月15日

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140915/52902437

前政務司司長許仕仁,以及新地聯席主席郭氏兄弟涉及的懷疑巨額貪污案,許仕仁指,明白在卸任司長後的一年不能工作,沒有收入,但仍維持旅遊及花費習慣,因為早已計劃,與友人成立公司,打算「解凍」後憑藉自己在內地於地產、財經及金融界的人脈網絡,聯絡美國的私募基金,向他們提供在內地投資的意見及協助,並打算跟內地公司合作,參與大城市的發展項目。

許指打算收取私募基金最少100萬美元的服務費

並一直與多方商討合作細節,但所有被雷曼事件拖累,全球的金融市場發生巨變,最終計劃告終。


自爆與滬女發展婚外情 擲800萬冧女 – 蘋果日報 2014年09月15日

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140915/52902715

前政務司司長許仕仁,以及新地聯席主席郭氏兄弟涉及的懷疑巨額貪污案,首被告許仕仁承認,在2008年開始,在社交場合結識一名「上海後生女」,與她發展親密關係,更

豪擲700至800萬給對方投資及置業,亦有買錶及手袋給她

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

Serial test notes

serial_test_2014sep1502

serial_test_2014sep1501

serial_test_2014sep1503

Serial test notes

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

Deep Freeze Deep Sea Pompano – HKD30

pompano_2014sep1501

Deep Freeze Deep Sea Pompano – HKD30

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

全斬了,我們的子孫還有甚麼? – 戀上春樹

spring_tree_2014sep1501

来自足尾的女人 (2014) – 豆瓣电影

官方网站: http://www.nhk.or.jp/dodra/ashio/

来自足尾的女人的剧情简介 · · · · · ·

20世纪初,明治政府加大足尾地区铜矿开采力度,却对当地的生态环境造成难以挽回的巨大影响。曾经山清水秀的谷中村变成了铜毒蔓延的死地,当地村民更面临着背井离乡的惨景。

贫苦农家女孩新田幸(尾野真千子饰)经哥哥信吉(冈田义德饰)和为足尾矿毒奔走呼吁的政治家田中正造(柄本明饰)介绍,前往东京为热衷于民主事业的干练女性福田英子(铃木保奈美饰)担任女佣。

途中阿幸遭遇警察官员日下部锭太郎(松重丰饰),后者命其监视英子及其朋友们的言行,并将有社会主义倾向的言论记录汇报给他。抱持着种种不安的心情,阿幸来到英子的家中,并结识了主人的情人石川三四郎(北村有起哉饰)、落魄文人石川啄木(渡边大饰)等形色各异的人。

乱世之始,来自足尾的女孩见证着眼前风云变幻的一切……


沒有地溝油的電影 –《戀上春樹》- 異國短毛筆

在這個年頭當個消費者,不能再糊裏糊塗,隨隨便便,要精明一點、挑剔一點,盲目相信名牌效應、以為多人幫襯實無衰,結果受害的都是自己。

例如你以為很普通的一個菠蘿包,原來是由經過幾重化學加工的地溝油精製而成。又例如你見到周潤發或者謝霆鋒擔正的電影就以為一定好嘢,結果原來又是強國人自 High 神作,更可能是全年最爛華語電影。

我也信名牌,但看電影只看誰是男女主角的話,就很小學雞思維。

一個人過了三十歲,消化系統與時間同樣寶貴,吃的和睇的同樣貴精不貴多。

空氣與噪音同步極度污染的今天,要付鈔坐定定與一班陌生人在一個房間內兩小時的話,看的東西必然不能是空洞垃圾。

知道是日本出品的話,就有了最基本的保證。

看過《字裏人間》後,今次再由日本作家三浦紫苑作品改編的《戀上春樹》電影同樣出色,看得舒服寫意,電影鏡頭下的日本深山森林,沒有甚麼亞洲紐倫特色,沒有旁述日本再次成為經濟大國,也沒有強勁 GDP,更沒有破紀錄高樓建築。就只有山和木,一條清溪,一個憨厚青年,幾戶人家,破舊小貨車,很純粹的傳統信仰,與一個核心思想:承傳和守護

片中年輕主角得知山中樹木價值奇高之後,疑惑村民怎麼不統統斬了拿去賣,現在大家都是千萬富翁了!

主角師傅一句駁回:

全斬了,我們的子孫還有甚麼?

一套電影就可以看到一個國家的國民質素。

這套戲如果拿到鄰國上映的話,這句對白一出,就會有人吐一口濃痰,然後說:我白花花的幾個億留給子孫,你只留幾顆樹!

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project

野豬被逼急了,會掉頭衝向獵人 – 愛德蒙·柏克

勸人受奴役,必不能成功- 許驥 蘋果日報 2014年09月15日

梁振英日前稱港督並非由港人普選產生,卻忽略了任命港督的英國政府有英國民意授權。資料圖片

歷史不容細看。

因為一旦細看,現在的很多事情,就站不住腳。又或者,過去的很多話,就變成當下的詛咒。今天的人,只能踩着先輩的屍體前行。

梁振英說,九七前的港督也沒有普選。此話不假。但他不會告訴你的是,任命港督的那個英國政府,是建立在貨真價實的民主基礎上。

周融鼓動學生之間相互舉報參與罷課,但他不會告訴你,大陸文革中多少人因親友的舉報而罹難,大陸人今日的冷漠和互相出賣,很大程度上就來自這種「舉報文化」的毒害。

所幸,香港人是明辨是非的,對這些說辭與動作,都不會輕易相信。

北京害怕給香港真普選,一個關鍵理由,恐怕是擔心港人享有民主後,大陸的其他城市也會提出類似的要求。

大陸人很容易覺得,自己並不比香港低人一等,所以合該擁有等量齊觀的權利。

但造成今日香港對大陸影響力越來越大的其中一個原因,恰恰是北京在「大國崛起」的春藥刺激下,漸漸忘記香港作為特別行政區,享有「特別」之待遇,更不再把香港人作為一種「特別」之華人來對待。

所以理所當然的,香港人如果享有民主,施行了真普選,那麼大陸人一定不滿,認為自己不比香港人差勁。

但事實是,香港在老牌民主國家英國的管治下已經百多年,受法治、憲政、自由等文明洗禮良久,完全不是大陸人可同日而語。站在保守主義的立場,香港確乎比大陸人更有資格先民主起來。真如某些人所言,能井水不犯河水的話,那麼香港的真普選並不會產生輻射效應。

於是,就不免令人想到英國保守主義大師愛德蒙·柏克(Edmund Burke)兩百多年前給世人留下的箴言。當時,英國的北美殖民地對英國的管治有所不滿。作為下議院議員的柏克,力阻英國對北美殖民地採取任何強硬的措施。柏克認為,英國作為祖國,與其轄地之間的關係,應保持和平狀態,貿易才可繼續──這樣對英國來說是最有利的。如果意氣用事,那麼一開始只是利益之爭,但無法妥善解決,很快就會上升的原則之爭,最後注定是兵戎相見。

北美殖民地與英國起初並談不上有甚麼矛盾,因為英國並不從北美殖民地直接課稅。但英法七年戰爭後,為了緩解沉重的債務,英國決定把其中三分之一債務攤到北美殖民地頭上。

於是,利益之爭開始了。

所以,柏克發表演說反對對北美殖民地課稅。在議會通過稅收法案後,殖民地人民被激怒。柏克再發表演說,力陳英國應答應殖民地一切要求,與其和解。

他甚至說:「

野豬被逼急了,會掉頭衝向獵人。

假如你要的主權,與他們的自由不相容,他們將何去何從呢?

他們會把你的主權甩在你臉上。

勸人受奴役,是必不能成功的!」他甚至在國內主張讓北美殖民地獨立!

這些話,在農耕文化的中國人的領土觀念裏,聽上去未免太奇葩了吧?

怎麼可以這麼輕易提出喪失領土的言論,難道柏克不是「英奸」嗎?

不。

柏克是個真正的愛國者,敢於冒天下之大不韙,在全民皆曰開戰之時,與整個國家為敵,提出最實際又對英國最有好處的辦法。

它會令英國丟臉,同時又令英國獲益。

柏克生活的年代,是18世紀,當時的中國還處於乾隆年間文字獄最盛的時候。

梁振英口口聲聲說,過去的港督也不是香港普選出來。

可問題是,在如假包換的民主英國,可有人敢於替其轄地人民說話啊!

香港間接獲得了民主的保障。換言之,英國容得下有柏克這樣的議員,但是在今時今日的大陸,誰來扮演這樣的角色呢?有誰能在人大會議上,高呼香港應該享有民主以保障自由?

許驥


誓不罷休 絕不低頭 – 盧峯 蘋果日報 2014年09月15日

自從泛民主派議員表明將否決「落閘」政改方案及杯葛第二輪政改諮詢後,政界及社會上出現一大堆奇談怪論,

有的扮好心裝好人,

有的盡力借機會把政制原地踏步的責任推在泛民頭上,

有的則恫嚇一旦否決今次政改特首普選,立法會普選永遠可能不再來。

提出這些意見及言論的人當然各有目標及懷抱,但他們妄圖混淆視聽、賊喊捉賊的做法是不會得逞的!

扮好心裝好人的代表要數基本法委員會副主任梁愛詩。最近幾天這位有份扼殺真普選的「港人代表」非常高調,一再出席電台節目及其他場合呼籲泛民不要杯葛政改諮詢或否決方案,因為市民對一七年落實特首普選有很大期望。她又指上次政改泛民有談判誠意,令中央放心,雙方能成功達成協議。今次談判泛民方面則被激進派騎劫,提出的建議大都在基本法框架以外,以至無法有結果。

這位女士還擔心否決政改令政制原地踏步將令激進派繼續主導,影響香港的政治、社會經濟穩定,有可能令國際機構調低香港的評級。

梁愛詩女士有多少誠意、多少真心香港人眼裏看見,心裏明白,就不必多說了。可她的說法既扭曲了政改討論的歷史,又明示暗示政改破局是泛民及市民的責任,那就不得不好好駁斥一番。

首先,泛民主派政團及市民提出了大量有關特首普選的方案,有的強調公民提名,有的兼顧公民提名與提委會,還有的根本是以提委會作基礎,只是盡力令它的組成方式及提名程序更開放及民主化而已。

若果把一些溫和派、中間派學者的方案算上,港人提出的方案相當多元化及合理,也充份反映了想達至共識落實普選的決心及意願。

北京若果真有誠意讓香港落實普選,它至少該吸納當中部份意見,以示有商有量,以示不想落閘設限吧!

可是,從諮詢期開始,北京從未對任何方案表態,從未認真表明甚麼建議可行或不可行!到政改框架拍板出台,大家才明白為何北京一直不發一言。

原來它心目中早有定案,早已決定寸步不讓,來個「真篩選假普選」。

像這樣頑固,不願聽從市民意見的態度,還好意思說泛民主派沒誠意談判?

至於說政改拉倒將使激進派坐大,影響社會經濟穩定及債務評級更是可笑。梁愛詩女士對經濟有多少了解大家都很清楚,她警告評級將下跌根本沒有甚麼說服力。更何況泛民主派及市民的抗爭向來堅持和平理性非暴力的立場,佔中三子就由始至終強調行動堅持和平理性原則,學生的罷課行動同樣有規有矩,不會對社會或經濟秩序有甚麼影響。梁愛詩女士就不要恫嚇市場,製造不安了。

不過,最令人不齒的還是那個一意挑動社會矛盾,並以此撈取政治本錢及北京支持的689。他在人大公佈「落閘」方案後禁不住喜形於色及偷笑已令人清楚看到689根本不希望香港有真普選,根本希望小圈子選舉繼續下去,好讓他更容易爭取連任。

好了,現在泛民主派表明否決政改方案,689的不軌圖謀已達到一大半,連任的機會大大增加,這位先生便反過來賊喊捉賊,質疑泛民主派的決定,還裝得義正詞嚴的要求泛民要為政改原地踏步交代。

顯而易見,689正努力把政改破局的責任推在泛民身上。可是,他的伎倆未免太拙劣,他的惡劣居心未免太路人皆知。

誰都知道,政改無法向前的關鍵是北京冥頑不靈,是特區政府包括689沒有積極及全面反映市民意見,為市民爭取較合理的方案。

可以說,今次特首普選胎死腹中,北京是兇手,689則是幫兇。現在這個幫兇居然把責任推在受害者、推向市民身上,這不是荒天下之大謬嗎?

從現在到政改第二輪諮詢及立法會審議法案前,北京及建制派還會用盡一切詭計、一切抹黑及顛倒是非的手法向泛民施壓,向市民施壓,要大家低頭,要大家心甘情願接受真篩選方案。

不過,市民的眼睛是雪亮的,市民的決心是堅定的。

正如昨天黑布遊行的口號所言:

「爭取民主,勢不罷休,公民提名,誓不低頭」。

我們絕不會被混淆視聽的言論迷惑,我們絕不會在威逼利誘下屈服!

盧峯


民主回歸之歷史因由和責任 – 林鴻達 蘋果日報 2014年09月15日

鄧小平當年堅決要收回香港主權,對英態度強硬,似是為了增加其個人威信。資料圖片

學者撰文說「民主回歸論」已走到盡頭,從網絡到坊間都在議論這個三十多年前的論調,不論老中青,都在質疑當年走在社會前線的人們為何要使香港走上這條不歸路,甚至說他們是歷史罪人。為何「民主回歸論」在當年能走到台前?港人得回想和反思箇中的因由。

1949年之後大量難民由中國湧入香港,這被喻為過客的一群,心態上並未有扎根於香港。

到了1970年代,縱然抗拒中國仍是普遍,但反殖思潮又使心態上不認同英國殖民統治,身份認同還是模糊不清,充滿矛盾之下,一些被稱為國粹派的學者主張的「認中關社」意識就得到推動,「中國人」身份認同又彷彿成為華洋雜處的香港社會中的華人普遍的觀念。

進入1980年代,前途問題迫使港人在身份觀念要二選其一,矛盾變得尖銳。筆者年初前撰文詳述香港革新會在1982年3月進行的民調,逾七成港人希望香港繼續由英國管治,甚至有近三成市民希望獨立,反映當時港人的抉擇是離開中國。

在同年7月,《星島日報》作出類似的問卷調查,當年9月2日對調查結果作大篇幅報道,同樣地,76%受訪者希望維持現狀,另有六成人希望英國續租新界最少30年。這就進一步確定當年港人的意願並非「回歸中國」。

日前報道佔中三子之一的陳健民在中大學生會會議提出公投自決方案遭到否決,該是「民主回歸論」後來會變成當年的主流輿論其中一個端倪

另外,後來與港同盟合併籌組成民主黨的論政團體匯點,其創會成員之一楊森在其著作《輕身再上路》亦不諱言匯點是最早推動「民主回歸論」的團體。當年匯點發展神速,該是成功爭奪輿論平台把「民主回歸論」高唱入雲的原因之一。

另外,上月突然辭世的學者曾澍基在1982年撰文《民族主義、回歸與改革》,客觀地理解這篇文章,正是指出「回歸」之念就是基於民族主義;當中亦指出觀念並不單是如何看待三條條約,可是除了圍繞大一統思維之外,就沒有其他具體的論據。

再加上其他零散而相當數量的歷史資料,收窄「民主回歸論」就是以所謂「中華民族近200年遭受西方列強欺凌」為主軸,認定鴉片戰爭只是一場不義之戰,是中華民族一個歷史污點,香港「回歸」中國是天經地義;

但面對中國共產黨專政,欠缺民主必危害香港,故此應以民主回歸中國,並以推動中國民主化為目標,最終達成中國民主統一,重建中華民族的光榮。

雖然當時中共剛推行開放改革,卻只在經濟方面。環顧當時中共以致蘇聯的共產陣營,期望中國會走向民主化,未免太天真了。

這套觀念普遍存在於香港各階層的華人腦中,究其原因,是一直以來中學的中國歷史科對鴉片戰爭的歷史陳述過於狹隘,沒有如世史科的內容般,對鴉片貿易、大清帝國的外交政策、戰事發生前後的外交和商務爭拗等背景作出闡述。

1982年9月27日英國首相戴卓爾夫人訪港,中大學生會聯同理工學院學生會到啟德機場示威,並打算遞交抗議信,信件大致內容為三條與香港有關的「不平等條約」不應成為英國政府在香港主權問題上的立場理據,香港必須「回歸」中國。

大學生、學者,以至社會領袖,不是該有更豐富深入的歷史知識,更清晰的論述思維嗎?這些言行就反映他們對香港的認知也只有那一套,市民得不到客觀的引導,該是促成「民主回歸論」在不知不覺間取代了最少兩個民調的民意的主因。可是,他們當年已會說「民主」,卻否決以最民主的方式──全民公投處理香港前途問題,簡直大諷刺。

每一代中共領導人上任不久就會做一些取悅群眾的事以鞏固個人權威,根據英國的解密文件,戴卓爾夫人訪問北京時,鄧小平在香港主權問題擺出強硬姿態,堅決要收回香港,這該反映他非常在意要收回香港。鄧小平可在考慮借收回香港主權「洗脫中華民族歷史污點」增加個人威望,似乎不能排除。

人大落閘不單是宣告「民主回歸論」死亡,32年前港人渴望維持的生活方式也遭中共大肆破壞,更是說明推動這論調的人背負歷史罪責,在此呼籲「民主回歸論」的主事者,請鼓起歷史人物應有的勇氣,承擔起這個積壓了32年的責任。

林鴻達


娶個老婆很「乾淨」- 李純恩 蘋果日報 2014年09月15日

中國跨欄王劉翔結婚,娶的是位女明星,網上馬上起底,把新娘子的家底摸得一清二楚,連整容前後的照片都清晰對照,整後果然明艷照人。

新娘子的一些熟人也有評價,最有趣是經理人公司老闆的形容:

「在北京的時候,她母親一直在身邊陪伴,她是一個很乾淨的女孩。」

這句評價可圈可點,非常有中國特色。

一個女孩「乾淨」包含了很多意思,強調一個女孩子「乾淨」,那也是相對了一個「不乾淨」的環境。

如果環境很乾淨的話,女孩子也不用強調乾淨不乾淨了。

在中國,流行所謂的「潛規則」,尤其是娛樂圈,女演員想上位,在「潛規則」之下,或許先得跟有助上位的男人上床。

這一來,就觸及到中國人對於女孩子「乾淨」「不乾淨」的概念了。

劉翔太太的經理人強調她「是一個很乾淨的女孩」,等於為她品格打了包票。

為了支持自己的評價,還特地說「她母親一直在身邊陪伴」,這一下,問題就來了,如果這女孩沒有母親在身邊陪伴,是不是就難保乾淨了呢?

這豈不是說,中國娛樂圈是一個污穢的兇險之地,女孩子進去,除非身邊帶着母老虎般的老母,不然很難保得「乾淨」。

如此一來,那些沒有母親「在身邊陪伴」的娛圈女孩子,豈不一棍子都打到「不乾淨」堆裏去了。

有時候有人來幫你說好話,結果比說壞話還糟糕。

本來人家娶老婆只顧情投意合,現在被提醒了,不由又多想了「乾不乾淨」的事情,這不等於往人家婚姻裏埋地雷嗎?

李純恩

.END

Leave a comment

Filed under Electronics DIY Project